Историк и политолог Сергей Станкевич оценил заявления норвежского политика и бизнесмена Хендрика Вебера, который во вторник, 16 марта, выразил мнение, что Крым имел полное право вернуться в состав России, аннексии полуострова не было. Российский эксперт считает, что признание в мире перехода полуострова в юрисдикцию РФ в ближайшее время не предвидится.
«Крымский референдум был законным. Из-за путча в феврале 2014 года Украина лишилась своей государственности. Народ Крыма имел право на самостоятельное решение — остаться с Украиной или вернутся под юрисдикцию России, потому что на тот момент Крым был самостоятельным регионом в составе Украины», — цитирует норвежского политика РИА Новости.
Однако же, по словам Станкевича, пока это лишь частные мнения отдельных лиц. «Видеть за этим какой-то политический тренд очень преждевременно (…) Какой-либо перспективы юридического признания перехода Крыма в юрисдикцию России не предвидится. Все достаточно долго. Для этого каких-либо больших геополитических условий не наблюдается», — заявил российский политолог.
Станкевич считает, что должно смениться не менее трех поколений, прежде чем этот вопрос можно будет обсуждать в правовом плане. «До этого момента мы будем наблюдать ситуацию расходящихся интерпретаций. То есть, Россия будет интерпретировать ситуацию с Крымом в соответствии со своей правовой системой, окружающий мир будет иначе интерпретировать эту ситуацию. Это не смертельно. Важно, чтобы при этих расходящихся интерпретациях прочие всякие взаимоотношения, включая экономические, культурные и дипломатические протекали нормально. Если нормализуются все прочие отношения, а юридически мы будем интерпретировать ситуацию как минимум три поколения по разному, то все будет протекать естественно историческим образом. Важно не сорваться в какие-то военные действия», — заключил Станкевич.