Судебное решение о блокировке сайта крупнейшей по торговым объемам биржи Binance было принято еще в июне, а дело рассматривалось с 17 марта, однако компания не была уведомлена о разбирательстве, пишет РБК Крипто. 2 июня Мирнинский городской суд Архангельской области по иску прокуратуры ЗАТО г. Мирный признал информацию, распространяемую сайтом Binance.com запрещенной. Решение объясняется тем, что криптовалюта представляет собой виртуальное средство платежа и накопление, распространение которой на территории России запрещено.
24 сентября Binance получила уведомление от Роскомнадзора, в котором говорится о внесении торговой площадки в реестр запрещенных сайтов. В компании подчеркнули, что ранее не получали никаких уведомлений от правоохранительных и гражданских и государственных служб, а также органов судебной власти о наличии каких-либо исков или судебных решений. Криптобиржа подчеркнула, что продолжает предоставлять услуги для российских пользователей в полном объеме, а их средства находятся в безопасности.
Управляющий партнер ЭБР Александр Журавлев назвал судебный акт о блокировке Binance необоснованным. В России нет запрета на оборот криптовалюты, прошлой осенью были приняты изменения в ГК, которые легализовали цифровые права, в том числе к ним можно отнести криптовалюты. Сейчас приняли закон о ЦФА, вступающий в силу в январе.
«В случае судебного обжалования или подачи апелляционной жалобы вероятность удовлетворения ее высока. Надо обратить внимание, что, судя по решению суда, ответчик, то есть Binance, не был надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве, поскольку в том числе не принял по нему участие. Это значит, что фактически ответчик не мог высказать свою позицию по этому делу. Это само по себе является отдельным основанием для того, чтобы отменить существующий судебный акт, который был принят апелляционной инстанцией», — пояснил Журавлев.
Член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Роман Янковский добавил, что при подобных исках прокуратура обычно ссылается на п. 6 ст. 10 закона «Об информации…»: «Запрещается распространение информации… за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность». Однако ни за распространение информации о криптовалюте, ни за какие-либо иные действия с криптовалютой уголовная или административная ответственность не предусмотрена.
«Это не останавливает прокуратуру, которая подает иски о блокировках — помимо криптовалютных сайтов, блокируются сайты по десяткам подобных неочевидных тематик. Решения практически всегда применяются в пользу прокуратуры. С 2016 года прокуратура заявляла требования о блокировке в отношении не менее ста сайтов, публиковавших информацию о продаже криптоактивов», — подчеркнул Янковский.
По его словам, отмена судебного решения по подобным делам — скорее исключение, чем правило. Однако в период активного обсуждения законодательства о криптовалютах в 2018-2019 годах наблюдалось некоторое снижение количества блокировок и даже отказы прокуратуры от исков, в 2019-2020 годах сайты с информацией о криптовалюте продолжают блокироваться.
Например, 23 сентября в реестр запрещенных сайтов была добавлена p2p-платформа по покупке и продаже биткоина LocalBitcoins. Сайт внесен в единый реестр запрещенных ресурсов на основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 21 июля 2020 года.
Причиной блокировки стал иск прокурора о недопустимости распространения информации о котировках криптовалют и операциях с ними. При вынесении решения суд опирался на статью КоАП о «нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушении требований об использовании специальных банковских счетов».
